消費稅初體驗 2

接上篇 http://financialplanning24.blogspot.com/2015/05/1.html

建议
4）对慈善团体要更宽容。慈善团体的筹款数目和次数如果超过一定范围就要证消费税，当然可以求 情豁免，但是为什么不能简单的让慈善团体全免消费税呢？很多公司喜欢捐助物品如饮料、衣服给慈善团体，但是现在价值超过一定范围就要给消费税了，这个真的 很搞笑！你是要慈善团体自己给呢，还是公司捐了物质还要再加钱给税呢？

慈善团体就是要筹钱去提供服务和帮助，你征税了，他们能用来帮助弱势的钱就少了。慈善团体透过帮助和服务弱势，实际上帮政府减少了社会成本，政府对他们应该友善，不能凡事利益为先。

5）据报道，不是所有征消费税商家的单据都可以让外国游客离境时退税，要提供这个优惠给外国游客的商家要另外跟政府申请。为什么不能所有征消费税商家的单据都自动能让外国游客退税呢？ 这样对外国游客会更方便友善。

6）据规定，医生必须是相关私人医院雇员，给病人看诊和医疗费才能免消费税，问题是绝大部分医生都是以外包形式在私人医院服务，不是属于私人医院的雇员！能不能只要是合格医生和医疗机构，看诊和治疗费用免消费税呢？

7）政府有给注册消费税商家购买消费税软件提供津贴。但是我发觉其实更困扰中小型商家的要一次过拿一笔钱购买软件。 商家帮政府征收消费税，增加国家收入，建议政府联合金融机构给商家提供两年以上的免息贷款购买软件更实际。

总结
其实想说的还有很多，只是不想在这个消费税话题上投入过多时间了。就这里打住。比起过往很多闭门造车的计划，这次消费税因为兹事体大，政府对民意还算有些重视。团体和人民的意见虽然未必被接受，但是都很快有回应，这点应该给予肯定。

希望这个制度随着时间推移，政府逐渐娴熟运用，能做到利惠国家和人民。

消費稅初體驗 1

如愿和落空
这篇 http://financialplanning24.blogspot.com/2014/09/blog-post.html 是我去年写下对消费税的期望。

意外
上网费用被征消费税。我记得在政府消费税初稿是豁免的。这个个人觉得可以接受，因为不至于对民生造成影响。

高楼如组屋和共管公寓维修费和管理费被豁免消费税，以及几个州政府自行吸纳所有服务的消费税。首先这些部分不属于重大影响民生类别，豁免了对民众利惠不大，而且它们被征的消费税也不会太高，不会对当事人有太大影响。

州 政府吸纳服务的消费税用意是好的，但是我认为不应该全部服务都吸纳，有些会增加民众生活负担，或者商家经商成本的如商家的垃圾处理费、地方政府执照费相关 的消费税应该被吸纳，但是一些不至于影响民生的如泊车费和礼堂租借的消费税就不应该被吸纳。这些非重大影响民生的服务消费税无论最后是州政府自行吸纳，还 是中央政府豁免，都会造成有关政府的收入被减少，最后可以用来发展国家和利惠人民的支出就会连带的被减少。

建议
1）当然仍是希望之前消费税的建议被落实  O(∩_∩)O
杂志不全是只有娱乐功能。一些专业杂志如“经济学人”，又或者学生刊物如语文出版局的系列Dewan杂志、董总的“中学生”之类，能给人民提供丰富的知识和深入报道。我国的买书和阅读率已经够低了，杂志再征消费税一定进一步减低它们的销量，对致力营造知识社会的我国不利。

2）个人保险，特别是医药卡免消费税。六十五岁开始的医药卡年费动辄上万元起跳，且随年龄惊人增加。消费税换算每年就要六百块或更多了！这个年龄层的保户又很多已经退休，医药卡征消费税势必给他们带来沉重的负担。

人民购买个人保险，一旦遇事就不必单靠政府补助，他们其实帮助了国家减少社会成本，希望政府更多体恤他们。

3）国内机票免消费税。所有交通工具搭乘费都是免消费税的，奇怪的是国内机票却不包括！这个对人民其实影响不大，除了那些每星期或更频密需要搭乘国内航班的人士以外。但是我同意沙巴首席部长的意见，国内机票相比飞往邻国如新加坡已经不便宜，如果还征消费税，一定减少国人本地旅游的兴趣，也会给东西马人民的亲善交往和互访带来不利影响。