华人买保险的经典迷思之：终身人寿险比定期人寿险好

这是很多人都有的心态。觉得定期人寿只是保障到七十岁，所以不如保障到八十岁甚至更久的终身人寿好。

我之前已经在：
http://financialplanning24.blogspot.com/2009/05/blog-post.html
里谈过终身人寿险的低保障问题。这篇主要是补充终身人寿险保费的问题。

人寿保险的保费，超过五十五岁后就会开始变贵。另外很多马来西亚人都不知道，根据我国法律，人寿保险无论是定期还是终身，都只赔偿残障事故直到六十五岁，部分保险业者甚至只是给予残障保障到六十岁。

我们必须知道，终身保险不是免费的。比如它保护你到八十岁，那么也就是说它会收取你从投保直到八十岁的费用。通常一般人都在七十岁前退休，也就是说过了七十岁，你的死亡和残障都不会再给自己和家人的收入造成影响了。定期人寿只计算你投保期间的保费，所以避开了老年人寿费用；相反地终身人寿却从你投保开始就跟你要老年人寿费用了。纯粹以保障角度来说，试问我们是不是需要买一个付超贵老年人寿险费用，而且老年后只提供死亡赔偿的险种？

因此，从保障来说，定期人寿险非但没有比终身人寿险差，反而比它好！当然有很多人喜欢终身人寿同时兼具保险和储蓄的功能而买它，我本身并不反对这种想法，毕竟我们必须尊重理财态度的多元性。